| Главная » 2016 » Август » 24 » Идеальный популизм: Каждый избиратель может найти в программе ЛДПР свою мечту, и не важно, насколько она выполнима
04:55 Идеальный популизм: Каждый избиратель может найти в программе ЛДПР свою мечту, и не важно, насколько она выполнима |
Идеология и противоречия
Лингвистический анализ программы ЛДПР показывает, что слова "либерал" и "демократ" и производные от них встречаются в ней только в названии партии да еще в одном заголовке. Больше упоминаний об этих концепциях нет. ЛДПР не заслуживает своего названия так же, как и Компартия России.
Программа ЛДПР не содержит никаких идеологических вступлений, она открывается сразу в лоб защитой СССР в 1991 году и обсуждением "русского вопроса". То, что это больше похоже на прямо противоположные концепции, совершенно не тревожит авторов программы.
Противоречия в принципе их не смущают. Они легко могут написать: "управление ЖКХ передать госструктурам", а через строчку: "возродить жилищные кооперативы". Противоречия реальности для авторов программы тоже не существуют, даже когда они абсолютно очевидны. "Мы можем продавать то, чего нет практически нигде: русский холод и зимнюю экзотику...". Русский холод чем-то отличается от финского? Или канадского? Да и в северных штатах США зимы бывают весьма снежные и морозные. А какие там горнолыжные курорты... Что уж говорить о более сложных утверждениях в политике или экономике...
Экономика обещаний
Программа совершенно не учитывает текущий момент, упоминаний об экономическом кризисе, который продолжается в стране уже 2 года, в ней нет. Это странно - ведь оппозиция должна первой кричать о том, что власть довела страну до самого длительного с начала 90 х годов кризиса. Впрочем, таких обвинений нет в программе ни одной оппозиционной партии. Логично, что экономические проблемы должны были бы стать главной темой избирательной кампании в условиях кризиса, но партии совершенно не акцентируют на этом внимание избирателя, что похоже на игру в поддавки с властью.
Либерал-демократы не видят кризиса и падения доходов людей. Но зато в обещаниях они вполне щедры.
- Минимальную зарплату они хотят повысить до 20 тыс. руб. в месяц, что чуть больше 100 руб./час "Справедливой России" (СР). При этом программа ЛДПР обещает в одном и том же пункте обе эти цифры и ничуть не смущается тем, что они различны. (Кстати, сейчас МРОТ - 7,5 тыс. руб./мес.);
- Среднюю зарплату ЛДПР обещает увеличить до 50 тыс. руб., что намного меньше обещаемого СР трехкратного ее повышения (в июне 2016 года средняя зарплата по стране - 38 590 руб./мес.). До удивления скромное повышение зарплаты, соответствующее ее нулевому реальному росту при текущей инфляции за 2 года. Редкий случай для программы ЛДПР, возможно, цифра осталась от какого-то текста, подготовленного к предыдущим выборам, забыли увеличить ее раза в два или три...
- Установить социальные пенсии, в 3 раза превышающие размер прожиточного минимума, без обсуждения повышения самого уровня прожиточного минимума. Втрое - вот это уже похоже на ЛДПР.
Если популистские усилия "Справедливой России" сосредоточены на макропараметрах (типа роста доли расходов на науку в ВВП), то у ЛДПР все просто и незамысловато: зарплата ученых и педагогов должна быть вдвое выше средней по региону, и все тут.
Если Партия роста или "эсеры" говорят о завышенном проценте Центробанка по кредитам, то у ЛДПР опять все просто: списать пенсионерам и малообеспеченным долги перед государством. А фермерам - заморозить, а потом половину тоже списать.
Принцип либерально-демокра-тических аналитиков незатейлив: набрать все лучшие обещания из программ всех партий и чуть увеличить их. При этом совершенно никого не волнует вопрос: как выполнять эти обещания? Что будет с бюджетом? Это недостойные внимания и свободного полета фантазии мелочи.
Если идеи авторов программы ЛДПР не соответствуют реальности, тем хуже для реальности. Они требуют провести аудит Центрального банка - и не важно, что он и так проводится ежегодно. ЛДПР требует "поставить Центробанк под контроль Госдумы" - а кто утверждает и увольняет председателя ЦБ и членов его совета директоров? Кто ежегодно утверждает "Основные направления денежно-кредитной политики" и годовой отчет ЦБР? Правильный ответ - Госдума. Да и официально ЦБР "подотчетен" именно Госдуме и никому другому. Так отчего же ЛДПР не пользуется своими возможностями по контролю ЦБР, а только говорит о необходимости этого контроля?
ЛДПР хочет провести амнистию капиталов. "Вернем 5 годовых бюджетов". Ничего, что она только что проведена, и при этом вернулись сущие копейки, не 5 бюджетов, а хорошо если 0,005 бюджета?
Апофеоз популизма
Ну и между прочим в заключении программы приведены 70 тезисов Владимира Жириновского, "отражающих суть программы". Из них мы узнаем вдруг, что без всяких объяснений или доказательств надо:
№ 40: "Установить курс рубля к доллару 1:1" - как это? Нет ответа.
№ 18-19: "Вернуть госмонополию на алкоголь, табак, сахар, а также частично на соки, воду", чуть раньше в программе - "национализировать тяжелую промышленность", "передать в ведение государства весь сырьевой сектор". И пусть коммунисты обзавидуются, программа ЛДПР конкурирует по радикальности даже с ними.
№ 16: "Снизить внутренние цены на нефть, газ, бензин, электроэнергию". Как?
№ 58: "Прекратить импорт пальмового масла". Почему его надо прекратить? Потому что молочные продукты с пальмовым маслом дешевле, чем с молочным порошком отечественного производства, и поэтому пользуются спросом у населения? Лобби сельхозпроизводителей ближе лидеру ЛДПР, чем интересы потребителей-избирателей?
Там еще много удивительных тезисов, из которых, пожалуй, стоит упомянуть передачу коммерческих банков под контроль заксобраний регионов, а пенсионных фондов - под контроль оппозиции (!). Ну а чтобы не понадобилось объяснять все это, необходимо ввести в действие пункт 49, конкурирующий даже не с российскими политическими парти-ями, а уже с самим Джорджем Оруэллом: "Создать министерство пропаганды".
Программа ЛДПР вызывает тихий восторг своим незамутненным популизмом, популизмом высочайшей марки и накала. Он идеален, как бывает идеален шторм. Там есть все, что только можно себе представить, от бесплатного здравоохранения и образования до выходного дня за участие в выборах. Каждый избиратель должен найти в этом документе свою мечту. И каждый действительно может ее там найти. Только ЛДПР может предложить тебе твою мечту бесплатно, без ограничений и рассуждений. Голосуй за свою мечту и слепо верь в то, что кто-то тебе ее принесет на блюдечке с голубой каемочкой... И люди это "съедают".
"Профиль" завершает обзор экономических программ партий - четырех парламентских и двух наиболее интересных непарламентских ("Яблоко" и Партия роста). Остальные партии, включая радикальную либеральную оппозицию, не смогли предложить что-либо интересное для подобного анализа.
Идеология явно перестала играть какую-либо роль в завоевании сердец (точнее, голосов) избирателей. Коммунисты уже не коммунисты, социалисты - не социалисты. От идеологии у них осталась только пара лозунгов и штампов. Партия власти вообще не заявляет никакой идеологии. "Рыночники-реалисты" из Партии роста оказались на поверку лоббистами. Либералы из "Яблока" поставили под удар основу рыночной экономики - право собственности. Либерал-демократы из ЛДПР тоже на поверку оказываются не либералами и не демократами, а чистыми популистами. Реальные интересы в борьбе за власть (или хоть какую-то часть ее) привели к выхолащиванию идеологических установок, превращению их в простые ритуалы.
Сергей Кузнецов, Денис Ермаков
|
|
Просмотров: 256 |
Добавил: faslode1985
| Рейтинг: 0.0/0 |
| |
